二、规划进村,请保留乡村韵味 1、规划进村,请尊重乡村的自然风水肌理 乡村是扎根于历史、发端于自然的聚落形态,有着自身的成长肌理,乡村规划师在进行规划时,需要摆脱模式化的思维,在尊重乡村的前提下,怀着敬畏之心,为乡村描画发展路径。乡村不像城市那样需要层次分明的规划类别,一个乡村一个规划就能够解决全方位的问题。因此,乡村规划比城市规划更容易注入灵魂,这个灵魂就是乡村历史与自然交织的肌理。这个肌理的外表是乡村的动态风水,内在是乡村的静态文化。 以树木这个细节为例,在规划中要尽量保留乡村里那些承载着记忆的老树,尽量不要引进不符合乡村地域特色的树木,更不要将城市里的行道树搬进乡村。那样,不仅破坏了乡村的自然肌理,也破坏了乡村的风水肌理。 2、规划进村,请尊重乡村的历史文化肌理 乡村的肌理中最重要的是历史文化肌理,中国是一个农业大国,五千年的历史文化传承在乡村得到了最长久最完整的延续。规划进村后,最容易伤害的也是历史文化传承。因为中国规划师长期与政府领导打交道,在利益驱动下,其责任心和历史感早已淡化,他们的思维模式往往跟政府领导和开发商有着最好的默契,却与历史文化和乡村民生相去甚远。 规划进村,规划师请带上一份对历史文化的敬畏,不要再一味迎合政绩冲动,不要再一味满足开发商“潜在”利益。不要再只是做一个只认钱的工具型规划师,而要做一个有着独立思想的文化型规划师。 3、规划进村,请尊重乡村的经济社会肌理 每个乡村都是国家宏大叙事中的一个小小的点,有着自身独特的经济社会肌理,任何规划都不能把一些不切实际的模式强加给乡村的经济社会发展现实,不能超越也不能滞后于乡村的经济社会发展阶段。尤其在中国这样一个地区发展很不平衡的大国中,各地乡村的经济社会状况千差万别,而规划师往往采取工业化的流水线作业来进行乡村规划。流水线式的作业流程极易产生流水线式的标准化规划文本。在城市化进程中,规划师的流水线作业支撑了城市的快速高效扩张。但是,乡村不需要快速高效扩张。因为乡村规划与城市规划有着本质的区别,其规划重点不是发展空间的拓展,而是生态环境的优化、历史文化的传承、民生发展的优先、可持续产业的导入、空间布局的微调。 随着城市群的崛起,城市的聚集力将进一步增强,乡村注定是一个边缘的地带,即使要赢得全球影响力,也不是靠城市那样的外向型“大扩张”来实现的,而是通过内敛式的“小凝聚”来实现的。 因此,乡村规划需要采取一些“反城市”的方式,需要摆脱刚性扩张思维,以温柔的心态和温柔的手法来雕琢乡村。正如吴必虎老师曾经说过的一句话,规划不能过度。面对乡村,我们要去掉“过度”之心,去掉“过度”之手段,怀着敬畏,让规划温柔地进村。 |