（福建日报记者张颖）

7月初，闽籍著名乡村规划专家、传统建筑文化研究学者，北京城市发展研究院总建筑师骆中钊应约来到建宁县溪口镇枫源村，在省妇联下派的驻村书记郭小娟的陪同下，对枫源村进行考察。在与村民进行座谈后，他为枫源村的未来发展提供了许多建议。

同时骆老还对福建日报“助村”栏目表示:“驻村书记们都在谋划乡村建设，只要有疑问，欢迎前来咨询，我会尽我所能帮忙。”

多年从事乡村建设规划设计，骆中钊针对当前在建设美丽乡村过程中出现的倾向性问题有话要说。

新农村建设不是建新村

“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，是十六届五中全会对社会主义新农村建设的全面要求。但是很遗憾，目前新农村建设被很多人简单地等同于建新村、盖房子，加上发展乡村旅游成为美丽乡村建设的必选项，造成景观带建设风生水起。这样的认识误区造成了不少地方的新农村建设演变成了盖房运动，结果是盖了新房却无新貌。因为旧房子不拆，新房又乱糟糟的，结果房子成灾了。

“传统意义的中国农村住宅其实既是生活资料，也是生产资料。改造村容村貌必须记住，仅有建筑其实不够，应该嫁接文化创意，才能做到‘景观产业化，产业景观化’。”骆中钊对美丽乡村建设有自己的理解。

作为设计规划者，骆中钊认为：“新农村建设既要保留传统风貌，也得尊重地方特色；有乡土气息也有地方文化，才有乡愁。但是目前的农村规划设计千篇一律，严重同质化。”

对于同质化的倾向，骆中钊认为，症结在于，“很多农村规划设计照搬的是城市标准，没有考虑农村、农民和农业的现实，没有做到一切为农民服务”。

尊重农村实际情况

骆中钊说：“我们的设计规划是要以做强农业、靓美农村和致富农民为终极目标的。但是目前很多的设计规划都是抄来抄去，完全无视地方和地域特色，变成了某种形式的新八股。”

而且乡村规划设置的某些硬性指标也不接地气，“就是照搬城市的标准，根本没考虑到农村的实际情况与城市完全不同”。

在乡村建设过程中出现的种种问题，终究还是因为事先没有做好规划设计的缘故。行业里，有一句很实在也很经典的话：规划既是引导，也是约束。设计是前提，也是基础。

天马行空，拍拍脑袋，想到哪里就把挖掘机引向哪里的做法，注定会失败。“农村其实很复杂，没有深入调研，工厂化的流水线做出的规划不到位、不伦不类，直接造成的结果就是操作受影响，基层干部无所适从，不知道怎么入手。”骆中钊说。

设计人员需要责任心

乡村建设造就了庞大的规划设计需求市场，但是很遗憾，相当部分的规划设计成了“墙上挂挂，嘴上夸夸”的作品，不具备可行性。

“很多规划设计人员太浮躁，虽然满口称师，结果做出的东西有愧于农民的信任。”从业多年的骆中钊认为，目前乡村建设需要有责任心的规划设计人员。“我们必须摸着良心做出对得起农民信任的东西。因此，做规划的时候，必须考虑具体实施的可能性，提供可操作的办法，这些都需要规划设计人员沉下心来，真心、真诚地对待农村。”

骆中钊总结多年的经验，提出了“创建集山、水、田、人、文、宅为一体的乡村公园”这一乡村建设理念。“核心目标是切实做強农业，让农业成为有奔头的产业，真正靓美农村，让农村成为安居乐业的美丽家园；确保农民致富，提高农民的自身价值，让农民成为体面的职业。”他说。